Wederom een ingezonden stuk van onze vaste brievenschrijver Carel Groothengel. Die haalt in deze behoorlijk uit naar het College en het CDA naar aanleiding van het debat over het Goorse winkelcentrum dat zijn partij, de PvdA, het liefst zou afsluiten voor auto’s. De motie daartoe werd ingetrokken, onder meer na een pleidooi van de BIZ-voorzitter. De manier waarop er politiek bedreven wordt is volgens Groothengel zonder controle en zonder kennis van democratische verhoudingen. Reden voor hem om niet in de gemeenteraad te gaan. Lees zijn schrijven hieronder…
Sinds de verkiezingen zijn twee van de drie PvdA raadsleden uit de Raad gestapt en ik weet dat de huidige fractievoorzitter ook het liefst onmiddellijk zou stoppen. Ik weet ook vrijwel zeker dat de Raad voor alle drie raadsleden een belangrijke, zo niet overwegende, factor was om uit de Raad te stappen. Ik stond zelf op nummer zes van de PvdA-kieslijst maar de persoon voor mij staat is ook niet bereid om zijn zetel in te nemen en dat geldt voor meer mensen die op de kieslijst stonden.
Ik vind al die personen, mezelf buiten beschouwing latend, goede kandidaten op inhoud. Ze weten wat er politiek te koop is. Maar voor deze mensen geldt denk ik hetzelfde als voor mij. Ik kan mij niet parlementair uitdrukken bij al het gelieg en bedrieg in de Raad en het elkaar niets gunnen. Er is in deze Raad nauwelijks meer debat en alles wat het College en vooral de burgemeester vindt gaat erin als Gods woord in een ouderling.
Er is totaal geen sprake van controle en de kennis van democratische verhoudingen is vrijwel afwezig. Dat zeggen mensen die hebben zitten slapen toen onze burgemeester vond dat ze niet verantwoordelijk was voor de ICT in onze gemeente. En dan zegt een partij met 3 zetels, nadat de burgemeester, zonder commentaar van wie dan ook in de Raad, haar belofte om de reclameborden in de Grotestraat te verwijderen gewoon ontkent, dat de straat dan maar dicht moet en Goor is in alle staten.
De voorzitter van de BIZ mag in de Raad 5 minuten de PvdA demoniseren door te stellen dat hierdoor de mooie plannen in gevaar komen. Die verschrikkelijke partij die deze misdaad heeft gedaan trekt haar motie om de borden toch weg te halen maar in want die krijgt toch geen steun ‘voor straf’. Er wordt door de PvdA wel een poging gedaan door een oproep aan de winkeliers om die borden weg te halen voor mensen met een beperking. Die oproep wordt door het CDA beantwoord met nogmaals het verwijt over de schandelijke oproep van de PvdA.
Het CDA heeft voor mensen met een beperking geen oog. Je wint er te weinig zieltjes mee. En daarna komt de ondervoorzitter van de Raad in het geweer. De PvdA mag zich ook nu niet verdedigen. De misdaad is te groot en de geldingsdrang van de ondervoorzitter die eerder in deze periode nog op zijn donder heeft gehad voor het steeds weer ‘rare bekken’ trekken bij raadsleden die hem niet aanstaan krijgt de kans. Eindelijk de “BAAS” en iemand de mond gesnoerd. En waarom gaat niemand in op de oproep om nu toch eindelijk eens wat te doen voor de mensen die niet in dat deel van het centrum komen.
Waar het eigenlijk om gaat interesseert ze werkelijk geen moer. Dit is een voorbeeld maar zo gaat het steeds over alles. Ik ga daar niet aan mee doen.
Carel Groothengel